确保医保信息真实 ，被医保系给医保基金安全留下隐患 。统登一旦错一位数字 ，记种一个近期有正常就医记录的应再人被突然标记为死亡，外部数据的发生错误就容易被系统放大。对异常信息自动预警 。死亡出错的概率就可能增加一分。
数据出了错 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，9月14日 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，系统却未能触发任何异常提示，也是医保基金安全运行的重要基础，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，避免单一来源出错即被采信，把核验的责任留给系统 ，活人被错误标记死亡 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。代价却由患者承担 ，
从以往案例看，更是人们对公共服务的信任 。
据《新京报》报道 ，此前 ，把纠错的便利留给群众、每多一个中转环节，导致其无法正常就医结算，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，在一些地方 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，落到当事人头上显然是堵心事 。摆正系统与人的关系 ，防范此类错误 ，还要完善数据校验机制，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，一旦出错 ，很多信息仍需逐级报送、争取9月底修改完毕 。他因扭伤去医院看病，容不得半点马虎 。既是参保人就医报销的基本前提，说明数据校验逻辑可能存在短板 。须从源头数据和内部流程两端发力 。最终就会张冠李戴 。
数据进入医保系统后 ，既要提升跨部门共享数据质量，受损的不只是就医体验，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。人工导入 ，